Skip to content

டெல்லி கலவர வழக்கு: உமர் காலித் மற்றும் ஷார்ஜீல் இமாமுக்கு ஜாமீன் மறுக்கப்பட்டது ஏன்? – உச்ச நீதிமன்றத்தின் முக்கிய தீர்ப்பு

டெல்லி,ஜன.06; 2020-ம் ஆண்டு வடகிழக்கு டெல்லியில் நிகழ்ந்த வன்முறை தொடர்பான ‘பெரிய சதித் திட்டம்’ வழக்கில், செயல்பாட்டாளர்கள் உமர் காலித் மற்றும் ஷார்ஜீல் இமாம் ஆகியோருக்கு ஜாமீன் வழங்க உச்ச நீதிமன்றம் மறுப்பு தெரிவித்துள்ளது. அதே நேரத்தில், இதே வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட மற்ற ஐந்து பேருக்கு நிபந்தனை ஜாமீன் வழங்கப்பட்டுள்ளது.

உமர் காலித் வழக்கின் பின்னணி

2020 பிப்ரவரி மாதம் குடியுரிமை திருத்தச் சட்டத்திற்கு (CAA) எதிரான போராட்டங்களின் போது டெல்லியில் பெரும் கலவரம் வெடித்தது. இதில் 50-க்கும் மேற்பட்டோர் உயிரிழந்தனர். இந்த வன்முறை தற்செயலாக நடந்தது அல்ல, மாறாக திட்டமிடப்பட்ட ஒரு சதி என்று டெல்லி காவல்துறை குற்றஞ்சாட்டியது. சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் உமர் காலித் மற்றும் ஷார்ஜீல் இமாம் ஆகியோர் கைது செய்யப்பட்டு 5 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக சிறையில் உள்ளனர்.

ஜாமீன் மறுக்கப்பட்டதற்கான முக்கிய காரணங்கள்

உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் அரவிந்த் குமார் மற்றும் என்.வி. அஞ்சாரியா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, ஜாமீனை மறுத்ததற்குப் பின்வரும் காரணங்களைக் குறிப்பிட்டது:

சதியின் மையப்புள்ளி: உமர் காலித் மற்றும் ஷார்ஜீல் இமாம் ஆகியோரின் பங்கு மற்றவர்களைப் போல சாதாரணமானது அல்ல. அவர்கள் இந்த சதித் திட்டத்தின் “மூளையாக” செயல்பட்டுள்ளனர் என்றும், போராட்டங்களை ஒருங்கிணைப்பதிலும் வன்முறையைத் தூண்டுவதிலும் அவர்களுக்கு முக்கியப் பங்கு உண்டு என்றும் நீதிமன்றம் கருதியது.

UAPA சட்டத்தின் கடுமையான விதிகள்: யுஏபிஏ சட்டத்தின் பிரிவின் கீழ், ஒருவருக்கு எதிராக சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் முதற்கட்டமாக உண்மையானவை (Prima Facie true) என்று நீதிமன்றம் கருதினால், அவருக்கு ஜாமீன் வழங்குவது கடினம். இந்த வழக்கில் அரசுத் தரப்பு தாக்கல் செய்த ஆதாரங்கள் இவர்களுக்கு எதிராக வலுவாக இருப்பதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

மற்றவர்களிடமிருந்து வேறுபட்ட நிலை: இந்த வழக்கில் குல்பிஷா பாத்திமா, மீரான் ஹைதர் உள்ளிட்ட 5 பேருக்கு ஜாமீன் வழங்கப்பட்டது. ஆனால், அவர்களைக் காட்டிலும் உமர் காலித் மற்றும் ஷார்ஜீல் இமாம் ஆகியோரின் குற்றச்சாட்டுகள் “தர ரீதியாக வேறுபட்டவை” என்று கூறி நீதிமன்றம் அவர்களுக்கு நிவாரணம் வழங்க மறுத்தது.

தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் பொது ஒழுங்கு: ஆதாரங்களைச் சிதைக்க வாய்ப்பு இருப்பதாலும், சாட்சிகளை அச்சுறுத்தக்கூடும் என்பதாலும், இவர்களை விடுவிப்பது தேசிய பாதுகாப்பிற்கு அச்சுறுத்தலாக அமையலாம் என்ற அரசுத் தரப்பு வாதத்தை நீதிமன்றம் கவனத்தில் கொண்டது.

சுமார் ஐந்து ஆண்டுகளாக சிறையில் இருக்கும் உமர் காலித் மற்றும் ஷார்ஜீல் இமாம் ஆகியோருக்கு இந்த தீர்ப்பு பெரும் பின்னடைவாகக் கருதப்படுகிறது. இருப்பினும், ஓராண்டுக்குப் பிறகு அல்லது முக்கிய சாட்சிகளிடம் விசாரணை நடத்தி முடிக்கப்பட்ட பிறகு, அவர்கள் மீண்டும் ஜாமீன் கோரி விண்ணப்பிக்கலாம் என்று நீதிமன்றம் அனுமதி அளித்துள்ளது. இந்தத் தீர்ப்பு இந்தியாவில் தனிநபர் சுதந்திரத்திற்கும் தேசிய பாதுகாப்பிற்கும் இடையிலான விவாதத்தை மீண்டும் முன்னெடுத்துள்ளது.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *