டெல்லி,பிப்.27; டெல்லி மதுபானக் கொள்கை தொடர்பான ஊழல் வழக்கை விசாரித்து வரும் சிபிஐ (CBI), ஒரு குறிப்பிட்ட தரப்பினரைக் குறிக்க ‘சௌத் குரூப்’ (South Group) என்ற வார்த்தையைத் தொடர்ந்து பயன்படுத்துவதற்கு டெல்லி நீதிமன்றம் தனது அதிருப்தியைத் தெரிவித்துள்ளது. பிராந்திய அடிப்படையிலான இத்தகைய பெயரிடுதல் தன்னிச்சையானது மற்றும் தேவையற்றது என்று நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.
நீதிமன்றத்தின் முக்கிய அவதானிப்புகள்
இந்த வழக்கை விசாரித்த சிறப்பு நீதிமன்றம், சிபிஐ தனது குற்றப்பத்திரிகையிலும் வாதங்களிலும் ‘சௌத் குரூப்’ என்ற சொல்லைத் திரும்பத் திரும்பப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்துமாறு அறிவுறுத்தியுள்ளது. ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியைச் சேர்ந்தவர்களைக் குறிக்க அந்தப் பிராந்தியத்தின் பெயரைப் பயன்படுத்துவது சட்டரீதியாகச் சரியானதல்ல என்று நீதிபதி தெரிவித்தார்.
பிராந்திய லேபிளிங் – தன்னிச்சையான செயல்
நீதிமன்றம் தனது உத்தரவில், “குற்றச்சாட்டுகளுக்கு உள்ளானவர்களை ஒரு குறிப்பிட்ட பிராந்தியத்தோடு தொடர்புபடுத்தி அடையாளப்படுத்துவது (Regional Labelling) தேவையற்ற குழப்பத்தை உருவாக்குகிறது. விசாரணை அமைப்புகள் தனிநபர்களின் பெயர்களைப் பயன்படுத்த வேண்டுமே தவிர, அவர்கள் சார்ந்த பகுதியை ஒரு குழுவாகச் சித்தரிக்கக் கூடாது” என்று சிபிஐ-யை கண்டித்தது.
விசாரணையில் சிபிஐ-யின் நிலைப்பாடு
டெல்லி மதுபானக் கொள்கையைத் தங்களுக்குச் சாதகமாக மாற்றிக்கொள்ள தென்னிந்தியாவைச் சேர்ந்த சில முக்கியப் பிரமுகர்கள் மற்றும் தொழிலதிபர்கள் லஞ்சம் கொடுத்ததாக சிபிஐ குற்றஞ்சாட்டி வருகிறது. இந்தத் தரப்பினரையே சிபிஐ ஆரம்பம் முதலே ‘சௌத் குரூப்’ என்று குறிப்பிட்டு வந்தது. ஆனால், இதற்கு நீதிமன்றம் தற்போது முற்றுப்புள்ளி வைத்துள்ளது.
விசாரணையின்போது பயன்படுத்தும் சொற்கள் முக்கியம்!
சட்டத்தின் முன் அனைவரும் சமம் எனும் நிலையில், விசாரணையின் போது பயன்படுத்தப்படும் சொற்கள் யாரையும் இழிவுபடுத்தும் விதமாகவோ அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியைச் சிறுமைப்படுத்தும் விதமாகவோ இருக்கக்கூடாது என்பதை இந்தத் தீர்ப்பு உறுதிப்படுத்துகிறது. விசாரணை அமைப்புகள் தங்கள் அறிக்கைகளில் கூடுதல் கவனத்துடன் செயல்பட வேண்டும் என்பதையே இந்த நிகழ்வு உணர்த்துகிறது.