கொல்கத்தா,ஜூன்.10; கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டம் மற்றும் நாடாளுமன்ற விதிகள் ஆகியவற்றின் பின்னணியில், திரிணாமூல் காங்கிரஸ் (TMC) கட்சியின் சமீபத்திய உள்கட்சிப் பூசல் மற்றும் எம்பிக்களின் அதிருப்தி ஆகியவை தேசிய அரசியலில் பெரும் விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன.
நாடாளுமன்ற மக்களவையில் 28 எம்பிக்களைக் கொண்ட திரிணாமூல் காங்கிரஸ் கட்சியில் இருந்து 20 எம்பிக்கள் (மூன்றில் இரண்டு பங்குக்கும் மேல்) தனிக் குழுவாகப் பிரிந்து பாஜக தலைமையிலான தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணிக்கு (NDA) ஆதரவளிக்கப் போவதாகக் கூறி, சபாநாயகர் ஓம் பிர்லாவிடம் கடிதம் அளித்துள்ளனர்.
இருப்பினும், அவர்கள் மூன்றில் இரண்டு பங்கு (2/3) என்ற எண்ணிக்கையைக் கடந்திருந்தாலும், ஏன் இன்னும் தகுதி நீக்க அபாயத்தை எதிர்கொள்கிறார்கள் என்பது குறித்த ஒரு விரிவான அலசல்.
- 2/3 பெரும்பான்மை விதி மற்றும் தகுதி நீக்க விதிவிலக்குகள்
இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 10-வது அட்டவணையின்படி (Anti-Defection Law), ஒரு கட்சியின் மொத்த எம்பிக்கள் அல்லது எம்எல்ஏக்களில் 2/3 பகுதியினர் பிரிந்து சென்றால், அவர்கள் தகுதி நீக்கத்திலிருந்து தப்ப முடியும் என்று பொதுவாகக் கருதப்படுகிறது. 91ஆவது அரசியலமைப்புச் சட்டத் திருத்தத்தின்படி, ஒரு உடைந்த குழு தகுதி நீக்கத்திலிருந்து தப்ப வேண்டுமானால், அவர்கள் மற்றொரு அரசியல் கட்சியுடன் முழுமையாக இணைய வேண்டும் (Merger).
தற்போதைய சூழ்நிலையில், திரிணாமூல் காங்கிரஸ் அதிருப்தி எம்பிக்கள் பாஜகவுடன் இணையவில்லை; மாறாக வெளியில் இருந்து ஆதரவு தருவதாகவோ அல்லது தனிக் குழுவாகச் செயல்படவோ விரும்புவதாகக் கூறியுள்ளனர். சட்டம் வெறும் “பிரிவை” (Split) ஏற்பதில்லை, “இணைப்பை” மட்டுமே அங்கீகரிக்கிறது. எனவே, தனி அணியாகச் செயல்பட நினைத்தால் சபாநாயகர் இவர்களைத் தகுதி நீக்கம் செய்ய வாய்ப்புள்ளது.
- கட்சிக் கொறடா (Chief Whip) நியமனத்தில் நிலவும் குழப்பம்
திரிணாமூல் காங்கிரஸ் அதிருப்திக் குழுவின் தலைவராகக் கருதப்படும் ககோலி கோஷ் தஸ்திதார், தான் இன்னும் திரிணாமூல் காங்கிரஸ் கட்சியின் நாடாளுமன்றக் கொறடா (Chief Whip) என்று கூறி சபாநாயகரிடம் கடிதம் அளித்துள்ளார். ஆனால், திரிணாமூல் காங்கிரஸ் தலைமை அவரை இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பே கொறடா பதவியிலிருந்து நீக்கி, கல்யாண் பானர்ஜியை புதிய கொறடாவாக நியமித்துள்ளது.
நாடாளுமன்றக் கூட்டத்தொடர் இல்லாதபோது இந்த மாற்றம் செய்யப்பட்டதால் இது செல்லாது என அதிருப்தியாளர்கள் வாதிடுகின்றனர். ஆனால், சபாநாயகர் மம்தா பானர்ஜியின் அதிகாரப்பூர்வ கடிதத்தை ஏற்றுக்கொண்டால், அதிருப்தியாளர்களின் கடிதம் செல்லாததாகிவிடும்.
- ‘சுயமாகக் கட்சியை விட்டு விலகுதல்’ (Voluntarily Giving Up Membership) என்ற விதி
உச்ச நீதிமன்றத்தின் பல்வேறு தீர்ப்புகளின்படி, ஒருவர் தனது கட்சிப் பதவியை அதிகாரப்பூர்வமாக ராஜினாமா செய்யாவிட்டாலும், அவரது நடவடிக்கைகள் (எடுத்துக்காட்டாக: எதிர்க்கட்சித் தலைவர்களைச் சந்திப்பது, கட்சிக்கு எதிராக அறிக்கை விடுவது) கட்சியின் கொள்கைக்கு எதிராக இருந்தால், அவர் “சுயமாகக் கட்சியை விட்டு விலகியதாகவே” கருதப்படுவார்.
திரிணாமூல் காங்கிரஸ் அதிருப்தி எம்பிக்கள் டெல்லியில் பாஜக மூத்த தலைவர்களைச் சந்தித்திருப்பது, அவர்கள் மீது கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டத்தின் கீழ் நடவடிக்கை எடுக்க வலுவான ஆதாரமாக மம்தா பானர்ஜி தரப்பால் பயன்படுத்தப்படலாம்.
- சபாநாயகரின் இறுதி முடிவும் அரசியல் முக்கியத்துவமும்
கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டத்தின் கீழ் இறுதி முடிவு எடுக்கும் அதிகாரம் மக்களவை சபாநாயகருக்கே உள்ளது. சபாநாயகர் இந்தக் கடிதங்களை எவ்வாறு பரிசீலிக்கிறார், யாருடைய கொறடா நியமனத்தை ஏற்கிறார் என்பதைப் பொறுத்தே இவர்களின் எம்பி பதவி நீடிக்குமா இல்லையா என்பது தீர்மானிக்கப்படும். ஒருவேளை சபாநாயகர் இவர்களைத் தகுதி நீக்கம் செய்தால், இவர்கள் மீண்டும் இடைத்தேர்தலைச் சந்திக்க வேண்டி வரும்.
திரிணாமூல் காங்கிரஸ் அதிருப்தி எம்பிக்கள் தங்களிடம் 20 பேரின் ஆதரவு (2/3 பங்கு) இருப்பதாகக் கூறினாலும், சட்ட ரீதியாக மற்றொரு கட்சியுடன் இணையாத வரை அவர்களின் எம்பி பதவிக்கு ஆபத்து நீடிக்கவே செய்கிறது. சட்டம் மற்றும் நாடாளுமன்ற விதிகளின் நுணுக்கங்கள் மமதா பானர்ஜிக்குச் சாதகமாக மாறினால், இந்த எம்பிக்கள் தகுதி நீக்கத்தை எதிர்கொள்வது நிச்சயம்.