சென்னை,ஜூன்.17; தமிழ்நாடு அரசியலில் பெரும் பரபரப்பை ஏற்படுத்திய 4 அதிமுக எம்எல்ஏக்களின் ராஜினாமா விவகாரத்தில், சபாநாயகர் மற்றும் சட்டப்பேரவைச் செயலாளருக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது.
தவெக அரசுக்கு ஆதரவாக செயல்பட்டு, பின்னர் தங்கள் பதவிகளை ராஜினாமா செய்த 4 முன்னாள் அதிமுக எம்எல்ஏக்களின் பதவி விலகலை சபாநாயகர் ஏற்றதை எதிர்த்து அதிமுக சார்பில் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடுக்கப்பட்டது. இவ்வழக்கில், சபாநாயகர் மற்றும் சட்டப்பேரவை செயலாளருக்கு நீதிமன்றம் நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது.
பின்னணி: கொறடா உத்தரவை மீறிய விவகாரம்
கடந்த மே மாதம் தமிழ்நாட்டில் புதிய அரசு அமைந்த பிறகு நடைபெற்ற நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பின் போது, தவெக அரசுக்கு எதிராக வாக்களிக்குமாறு அதிமுக தலைமை தனது எம்எல்ஏக்களுக்கு கொறடா (Whip) உத்தரவு பிறப்பித்திருந்தது. இருப்பினும், இந்த உத்தரவை மீறி 25 அதிமுக எம்எல்ஏக்கள் அரசுக்கு ஆதரவாக வாக்களித்தனர்.
இதனையடுத்து, கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டத்தின் கீழ் (Schedule 10) அவர்கள் மீது தகுதி நீக்க நடவடிக்கைகள் தொடங்கப்பட்டன. இதில் 21 எம்எல்ஏக்கள் பின்னர் தங்களது செயலுக்கு மன்னிப்பு கோரியதால் அவர்கள் மீதான நடவடிக்கை கைவிடப்பட்டது. ஆனால், மீதமுள்ள 4 எம்எல்ஏக்கள் தங்களது பதவிகளை ராஜினாமா செய்தனர்.
பதவி விலகிய சிறிது நேரத்திலேயே தவெகவில் இணைந்தனர்!
அதிமுக சார்பில் போட்டியிட்டு வென்ற பின்வரும் 4 எம்எல்ஏக்கள் கடந்த மே 25 அன்று தங்களது பதவிகளை ராஜினாமா செய்தனர்: மதுராந்தகம் – மரகதம் குமாரவேல், பெருந்துறை -ஜெயக்குமார், தாராபுரம் – சத்தியபாமா, அம்பாசமுத்திரம் – இசக்கி சுப்பையா ஆகியோர் ராஜினாமா கடிதத்தை சமர்ப்பித்த சில மணி நேரங்களிலேயே, சபாநாயகர் அதனை ஏற்றுக்கொண்டார்.
மேலும், அன்றைய தினமே அந்த 4 பேரும் ஆளுங்கட்சியான தவெக-வில் தங்களை இணைத்துக் கொண்டனர். இந்த 4 தொகுதிகளும் காலியாக இருப்பதாக அரசிதழிலும் (Gazette Notification) உடனடியாக அறிவிக்கப்பட்டது.
உயர் நீதிமன்றத்தில் அதிமுக கொறடா தாக்கல் செய்த மனு
சபாநாயகரின் இந்த அதிரடி உத்தரவை எதிர்த்து, அதிமுக கொறடா அக்ரி எஸ்.எஸ்.கிருஷ்ணமூர்த்தி சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார். அந்த மனுவில் கூறப்பட்டிருந்த முக்கிய வாதங்கள்:
முறையான விசாரணை இல்லை: அரசியல் சாசன பிரிவு 190(3)(b)-ன்படி, ஒரு எம்எல்ஏவின் ராஜினாமா கடிதத்தை ஏற்கும் முன், அது எந்தவொரு கட்டாயமும் இன்றி, சுயமாகவும் உண்மையாகவும் கொடுக்கப்பட்டதா என்பதை சபாநாயகர் தீர விசாரிக்க வேண்டும்.
ஆனால், இந்த வழக்கில் குதிரை பேரம் (Horse-trading) மற்றும் பண பலன்கள் கைமாறியதாக புகார்கள் இருக்கும் சூழலில், சபாநாயகர் முறையான விசாரணை நடத்தாமல் ஒரே நாளில் ராஜினாமாவை ஏற்றுக்கொண்டுள்ளார். எனவே, சபாநாயகரின் உத்தரவை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்றும், இந்த 4 தொகுதிகளுக்கும் இடைத்தேர்தல் அறிவிக்க இடைக்காலத் தடை விதிக்க வேண்டும் என்றும் மனுவில் கோரப்பட்டிருந்தது.
நீதிமன்றத்தின் உத்தரவும் தற்போதைய நிலையும்
இந்த வழக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி சுஷ்ருத் அரவிந்த் தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி.அருள்முருகன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வில் இன்று (ஜூன் 17, 2026) விசாரணைக்கு வந்தது. அதிமுக தரப்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் வி.கிரியும், சட்டப்பேரவை செயலாளர் தரப்பில் அரசு தலைமை வழக்கறிஞர் (Advocate General) விஜய் நாராயணும் ஆஜராகி வாதாடினர்.
அனைத்து தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட நீதிபதிகள் பிறப்பித்த உத்தரவு: இந்த வழக்கில் தற்சமயம் எந்தவொரு இடைக்காலத் தடையும் விதிக்க முடியாது. இந்த மனு குறித்து தமிழ்நாடு சபாநாயகர், சட்டப்பேரவை செயலாளர், தேர்தல் ஆணையம் மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட 4 முன்னாள் எம்எல்ஏக்கள் ஆகியோர் பதிலளிக்க உத்தரவிட்டு நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டுள்ளது. வழக்கின் அடுத்தகட்ட விசாரணை வரும் வரும் 29ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது.
அரசியல் சட்ட விதிகள் மற்றும் சபாநாயகரின் அதிகார வரம்புகள் குறித்த விவாதங்களை இந்த வழக்கு மீண்டும் முன்னெடுத்துள்ளது. தகுதி நீக்க நடவடிக்கை நிலுவையில் இருக்கும்போது ஒரு எம்எல்ஏவின் ராஜினாமாவை உடனே ஏற்கலாமா? என்ற கேள்விக்கு, வரும் ஜூன் 29 அன்று நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்படவுள்ள சட்டப்பேரவை செயலாளரின் பதில் அறிக்கை மிக முக்கியமானதாக அமையும். அதுவரை தமிழ்நாடு அரசியலில் இந்த 4 தொகுதிகளின் இடைத்தேர்தல் மற்றும் நீதிமன்ற தீர்ப்பு குறித்த எதிர்பார்ப்பு நீடிக்கும் என்பதில் சந்தேகமில்லை.