டெல்லி,ஏப்.17; மகாராஷ்டிரா மாநிலம் நாசிக்கில் உள்ள டிசிஎஸ் (TCS) அலுவலகத்தில் அரங்கேறியதாகக் கூறப்படும் கட்டாய மதமாற்றப் புகார்களைத் தொடர்ந்து, இந்த விவகாரம் இப்போது உச்சநீதிமன்றத்தின் கதவுகளைத் தட்டியுள்ளது. கட்டாய மதமாற்றத்தை ஒரு ‘பயங்கரவாதச் செயலாக’ (Terrorist Act) அறிவிக்கக் கோரி புதிய பொதுநல மனு ஒன்று தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது.
பின்னணி: டிசிஎஸ் நாசிக் அலுவலகத்தில் நடந்தது என்ன?
நாசிக்கில் உள்ள டாடா கன்சல்டன்சி சர்வீசஸ் (TCS) அலுவலகத்தில் பணிபுரியும் 8 பெண் ஊழியர்கள், தங்களுக்கு அங்கு பாலியல் தொல்லை அளிக்கப்பட்டதாகவும், மிரட்டி மதமாற்றம் செய்ய முயற்சிகள் நடந்ததாகவும் பரபரப்பு புகார்களை அளித்தனர். இந்தச் சம்பவம் நாடு முழுவதும் பெரும் அதிர்வலைகளை ஏற்படுத்திய நிலையில், தற்போது இது குறித்த சட்டப் போராட்டம் உச்சநீதிமன்றத்தை எட்டியுள்ளது.
உச்சநீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவின் முக்கிய அம்சங்கள்
வழக்கறிஞர் அஸ்வினி குமார் உபாத்யாய தாக்கல் செய்துள்ள இந்த மனுவில் கூறப்பட்டுள்ள முக்கிய கோரிக்கைகள்:
பயங்கரவாதச் செயல்: முறையற்ற மற்றும் கட்டாய மதமாற்றங்கள் நாட்டின் இறையாண்மை மற்றும் பாதுகாப்பிற்கு அச்சுறுத்தலாக இருப்பதால், இதனை பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (BNS) மற்றும் UAPA சட்டத்தின் கீழ் ‘பயங்கரவாதச் செயலாக’ அறிவிக்க வேண்டும்.
சிறப்பு நீதிமன்றங்கள்: மதமாற்ற வழக்குகளை விரைவாக விசாரிக்க மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகள் சிறப்பு நீதிமன்றங்களை அமைக்க வேண்டும்.
தொடர் தண்டனை (Consecutive Sentence): இத்தகைய குற்றங்களில் ஈடுபடுபவர்களுக்கு வழங்கப்படும் தண்டனைகள் ஒன்றன்பின் ஒன்றாக (Consecutive) அமைய வேண்டுமே தவிர, ஏககாலத்தில் (Concurrent) இருக்கக்கூடாது.
அரசியலமைப்பு வரம்பு: மதத்தைப் பரப்புவதற்கு அரசியலமைப்புச் சட்டம் அனுமதி அளித்தாலும், மோசடி அல்லது மிரட்டல் மூலம் மதமாற்றம் செய்வது அடிப்படை உரிமையல்ல என்று மனுவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
நாட்டின் பாதுகாப்பு மற்றும் இறையாண்மைக்கு அச்சுறுத்தல்
மனுதாரர் தரப்பில், கட்டாய மதமாற்றம் என்பது தனிப்பட்ட மத விவகாரம் அல்ல, மாறாக இது இந்தியாவின் மக்கள் தொகை சமநிலையைச் சீர்குலைக்க வெளிநாட்டு நிதி உதவியுடன் திட்டமிட்டு நடத்தப்படும் ஒரு ‘சதி’ என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. இது தேசிய ஒருமைப்பாட்டிற்கு பெரும் அச்சுறுத்தல் என்றும் அந்த மனுவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
மத சுதந்திரம் என்பது ஒவ்வொரு இந்திய குடிமகனின் உரிமை என்றாலும், அது மற்றவர்களின் உரிமைகளைப் பறிப்பதாகவோ அல்லது நாட்டின் பாதுகாப்பிற்கு ஊறு விளைவிப்பதாகவோ இருக்கக்கூடாது என்பதே இந்த வழக்கின் மையக்கருத்தாக உள்ளது. உச்சநீதிமன்றம் இந்த மனுவை விசாரணைக்கு ஏற்றுக் கொள்ளும் பட்சத்தில், இந்தியாவில் மதமாற்றத் தடை சட்டங்கள் மற்றும் அதன் தீவிரத்தன்மை குறித்த புதிய விவாதங்கள் எழும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.