டெல்லி,மே.01; அசாம் மாநில முதலமைச்சர் ஹிமந்த பிஸ்வா சர்மாவின் மனைவி ரினிகி புயான் சர்மா தொடர்ந்த அவதூறு மற்றும் ஆவண மோசடி வழக்கில், காங்கிரஸ் மூத்த தலைவர் பவன் கேராவிற்கு உச்ச நீதிமன்றம் இன்று (மே 1, 2026) முன் பிணை வழங்கி உத்தரவிட்டுள்ளது. இது அரசியல் வட்டாரத்தில் பெரும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
பின்னணி-விஸ்வரூபம் எடுத்த பாஸ்போர்ட் சர்ச்சை
கடந்த மாதம் (ஏப்ரல்) நடைபெற்ற ஒரு செய்தியாளர் சந்திப்பில், அசாம் முதலமைச்சர் ஹிமந்த பிஸ்வா சர்மாவின் மனைவி ரினிகி புயான் சர்மா பல்வேறு நாடுகளின் பாஸ்போர்ட்டுகளை வைத்துள்ளதாகவும், வெளிநாடுகளில் கணக்கில் வராத சொத்துகளை வைத்துள்ளதாகவும் பவன் கேரா குற்றஞ்சாட்டியிருந்தார். இதற்கு ஆதாரமாக சில ஆவணங்களையும் அவர் வெளியிட்டார்.
இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை முற்றிலுமாக மறுத்த ரினிகி புயான், பவன் கேரா போலியான ஆவணங்களை உருவாக்கி தனது நற்பெயருக்குக் களங்கம் விளைவிப்பதாகக் கூறி கௌகாத்தி காவல்துறையில் புகார் அளித்தார். இதன் அடிப்படையில் மோசடி, அவதூறு உள்ளிட்ட பிரிவுகளின் கீழ் பவன் கேரா மீது வழக்குப்பதிவு செய்யப்பட்டது.
நீதிமன்றப் போராட்டம் மற்றும் முன் பிணை
இந்த வழக்கில் கைது செய்யப்படலாம் என்ற அச்சத்தில் பவன் கேரா முதலில் தெலுங்கானா உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகி இடைக்கால நிவாரணம் பெற்றார். எனினும், அசாம் அரசு இதனை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்திற்குச் சென்றது. உச்ச நீதிமன்றத்தின் அறிவுறுத்தலின்படி, அவர் கௌகாத்தி உயர் நீதிமன்றத்தில் பிணை கோரினார். அங்கு பிணை மறுக்கப்பட்ட நிலையில், பவன் கேரா மீண்டும் உச்ச நீதிமன்றத்தை நாடினார்.
வழக்கை விசாரித்த நீதிமன்றம், பவன் கேரா விசாரணைக்கு ஒத்துழைக்க வேண்டும் என்ற நிபந்தனையுடன் அவருக்கு முன் பிணை வழங்கி உத்தரவிட்டது. “அரசியல் விமர்சனங்கள் நாகரிகமாக இருக்க வேண்டும், அதே சமயம் தனிப்பட்ட சுதந்திரம் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும்” என்பதை நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.
பவன் கேரா தரப்பு வாதம்
நீதிமன்றத்தில் பவன் கேரா தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் அபிஷேக் மனு சிங்வி, “இது முழுக்க முழுக்க அரசியல் பழிவாங்கும் நடவடிக்கை. விசாரணைக்கு முழு ஒத்துழைப்பு வழங்கத் தயாராக இருக்கும் ஒரு பொது வாழ்விலுள்ள நபரை, சிறையில் அடைத்து அவமானப்படுத்த வேண்டிய அவசியம் இல்லை” என்று வாதிட்டார்.
பவன் கேராவுக்கு பிணை; காங்கிரஸ் மகிழ்ச்சி
இந்தத் தீர்ப்பு காங்கிரஸ் கட்சியினரிடையே மகிழ்ச்சியை ஏற்படுத்தியுள்ளது. எனினும், இந்த வழக்கில் சுமத்தப்பட்டுள்ள ‘ஆவண மோசடி’ தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளை நிரூபிக்க விசாரணை அமைப்புகள் தீவிரமாகச் செயல்பட்டு வருகின்றன. அரசியல் விமர்சனங்களுக்கும் தனிப்பட்ட அவதூறுகளுக்கும் இடையிலான மெல்லிய கோடு மீண்டும் ஒருமுறை விவாதப் பொருளாகியுள்ளது.