அரசு வழக்கறிஞர் நியமன முறைகேடு தொடர்பாக லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை விசாரணை கோரிய வழக்கில், உயர்நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை முக்கியமான கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது. “லஞ்சம் கொடுத்துதான் அரசு வழக்கறிஞர்களாக வர வேண்டுமா? லஞ்சம் தந்து சேரும் வழக்கறிஞர்கள்தான் நாட்டை காப்பாற்றுவார்களா? சட்டத்தை பாதுகாப்பார்களா?” என நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பியுள்ளனர்.
கன்னியாகுமரி மாவட்ட நீதிமன்றங்களில் அரசு வழக்கறிஞர்கள் நியமிக்கப்பட்டதில் முறைகேடுகள் நடைபெற்றதாகக் கூறி தொடரப்பட்ட வழக்கு, உயர்நீதிமன்ற மதுரைக் கிளையில் விசாரணைக்கு வந்தது. இந்த நியமனங்களில் பணப் பரிமாற்றம் அல்லது முறைகேடு நடைபெற்றதாக கூறப்படும் புகார் குறித்து லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை விசாரணை நடத்த வேண்டும் என மனுதாரர் தரப்பில் கோரிக்கை முன்வைக்கப்பட்டது.
லஞ்சம் கொடுத்து அரசு வழக்கறிஞர் பதவியா?
வழக்கின் விசாரணையின்போது அரசு வழக்கறிஞர்கள் நியமனத்தின் வெளிப்படைத்தன்மை தொடர்பாக நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பினர். அரசு வழக்கறிஞர்கள் என்பவர்கள் நீதிமன்றத்தில் அரசுத் தரப்பை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதுடன், நீதித்துறை நடைமுறையில் முக்கியப் பொறுப்பை வகிப்பவர்கள் என்றும் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது.
இந்நிலையில், பணம் கொடுத்து அரசு வழக்கறிஞர் பதவியைப் பெறும் நிலை ஏற்பட்டால், அத்தகைய வழக்கறிஞர்கள் நாட்டையும் சட்டத்தையும் எவ்வாறு பாதுகாப்பார்கள் என நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பினர்.
தகுதி அடிப்படையில் நியமனம் அவசியம்
அரசு வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் Law Officers நியமனத்தில் தகுதி, அனுபவம், சட்ட அறிவு, வழக்காடும் திறன், நேர்மை உள்ளிட்ட அம்சங்கள் கணக்கில் கொள்ளப்பட வேண்டும் என்பது நீதிமன்றங்களின் முந்தைய உத்தரவுகளிலும் வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது. 2017-ம் ஆண்டு நியமன விதிகளிலும் இதற்கான பல்வேறு தகுதி அளவுகோல்கள் இடம்பெற்றுள்ளன.
மேலும், அரசு வழக்கறிஞர்கள் நியமனத்தில் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் தகுதி அடிப்படையிலான நடைமுறையை உறுதி செய்ய தனி வழிகாட்டு நெறிமுறைகளை உருவாக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கையும் ஏற்கனவே உயர்நீதிமன்றத்தில் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளது.
லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை விசாரணை கோரிக்கை
கன்னியாகுமரி மாவட்டத்தில் நடைபெற்றதாகக் கூறப்படும் அரசு வழக்கறிஞர் நியமன முறைகேடு தொடர்பாக லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்ற கோரிக்கை தொடர்பாகவே தற்போதைய வழக்கு விசாரணைக்கு வந்துள்ளது.
இந்த விவகாரத்தில் முன்வைக்கப்பட்டுள்ள குற்றச்சாட்டுகள் விசாரணைக்கு உட்பட்ட நிலையில் உள்ளன. அவை நிரூபிக்கப்பட்டதாகக் கருத முடியாது. வழக்கின் அடுத்தகட்ட விசாரணையில் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு மற்றும் அரசு தரப்பின் விளக்கம் வெளியாகும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.