சட்டவிரோதமாக படத்தைப் பார்த்துவிட்டு ஆட்சேபனை தெரிவித்தது எப்படி? – மதுரை அமர்வு.
Jana Nayagan Case தொடர்பான வழக்கில், திரைப்படத்தை சட்டவிரோதமாக பார்த்துவிட்டு அதில் உள்ள காட்சிகள் குறித்து எப்படி ஆட்சேபனை தெரிவிக்க முடியும் என உயர்நீதிமன்ற மதுரை அமர்வு கேள்வி எழுப்பியுள்ளது. இதுபோன்ற செயல்கள் ஊக்குவிக்கத்தக்கது அல்ல என்றும் நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்துள்ளது.
‘ஜனநாயகன்’ திரைப்படத்தில் இடம்பெற்றுள்ள ஆட்சேபனைக்குரிய காட்சிகளை நீக்க உத்தரவிடக் கோரி தொடரப்பட்ட வழக்கின் விசாரணையின்போது இந்தக் கருத்தை நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.
ஜனநாயகன் படத்துக்கு எதிராக வழக்கு
விஜய் நடிப்பில் உருவாகியுள்ள ‘ஜனநாயகன்’ திரைப்படத்தில் இடம்பெற்றுள்ள சில காட்சிகள் தொடர்பாக சின்னசாமி என்பவர் உயர்நீதிமன்ற மதுரை அமர்வில் வழக்கு தொடர்ந்துள்ளார்.
பாப்பாபட்டி கிராம மக்களின் நற்பெயரையும் கண்ணியத்தையும் பாதிக்கும் வகையில் சில காட்சிகள் அமைந்துள்ளதாகக் கூறி, அவற்றை படத்தில் இருந்து நீக்க உத்தரவிட வேண்டும் என மனுவில் கோரப்பட்டுள்ளது.
இந்த வழக்கின் விசாரணையின்போது, திரைப்படத்தை சட்டவிரோதமாக பார்த்ததாகக் கூறப்படும் நிலையில், அதில் உள்ள காட்சிகள் குறித்து எப்படி ஆட்சேபனைகளை தெரிவிக்க முடியும் என நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது.
“எப்படி ஆட்சேபனைகளை தெரிவித்தீர்கள்?”
Jana Nayagan Case விசாரணையின்போது, சட்டவிரோதமாக படத்தைப் பார்த்துவிட்டு அதில் உள்ள காட்சிகள் குறித்து ஆட்சேபனை தெரிவித்தது எப்படி என உயர்நீதிமன்ற மதுரை அமர்வு கேள்வி எழுப்பியுள்ளது.
திரைப்படத்தை சட்டப்பூர்வமான முறையில் பார்க்காமல், அதனை சட்டவிரோதமாக பார்த்ததாகக் கூறப்படும் சூழலில், அதனை அடிப்படையாகக் கொண்டு நீதிமன்றத்தில் ஆட்சேபனைகளை முன்வைப்பது தொடர்பாக நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது.
“இது போன்ற விஷயங்கள் ஊக்குவிக்கத்தக்கது அல்ல”
திரைப்படத்தை சட்டவிரோதமாக பார்ப்பது போன்ற செயல்கள் ஊக்குவிக்கத்தக்கது அல்ல என்றும் உயர்நீதிமன்ற மதுரை அமர்வு கருத்து தெரிவித்துள்ளது.
திரைப்படத்தின் காட்சிகள் தொடர்பாக நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்வதற்கு முன்பு, படம் எவ்வாறு பார்க்கப்பட்டது என்பது தொடர்பான சட்டப்பூர்வமான அம்சங்களும் முக்கியமானவை என நீதிமன்றத்தின் கருத்து அமைந்துள்ளது.
ஆட்சேபனை காட்சிகளை நீக்க கோரிக்கை
‘ஜனநாயகன்’ படத்தில் இடம்பெற்றுள்ள சில காட்சிகள் பாப்பாபட்டி கிராம மக்களின் நற்பெயர் மற்றும் கண்ணியத்தை பாதிக்கும் வகையில் இருப்பதாக மனுதாரர் தரப்பில் குற்றம்சாட்டப்பட்டுள்ளது.
அந்தக் காட்சிகளை நீக்க வேண்டும் அல்லது அவற்றை ஒளிபரப்புவதற்கு தடை விதிக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கையுடன் வழக்கு தொடரப்பட்டுள்ளது.
இந்த வழக்கில் ஏற்கனவே இயக்குநர் ஹெச்.வினோத், தயாரிப்பாளர் மற்றும் தணிக்கை வாரிய தலைவர் ஆகியோருக்கு பதிலளிக்க நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டிருந்தது.
நீதிமன்ற கருத்தால் வழக்கில் திருப்பம்
Jana Nayagan Case விசாரணையில், படத்தில் உள்ள காட்சிகளின் தன்மை மட்டுமின்றி, மனுதாரர் அந்தக் காட்சிகளை எவ்வாறு பார்த்தார் என்பதும் முக்கியமான விவகாரமாக மாறியுள்ளது.
சட்டவிரோதமாக திரைப்படத்தைப் பார்த்துவிட்டு அதில் உள்ள காட்சிகள் குறித்து ஆட்சேபனை தெரிவிப்பது தொடர்பாக நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியுள்ளதால், வழக்கின் அடுத்தகட்ட விசாரணை கவனம் பெற்றுள்ளது.
அடுத்தகட்ட விசாரணை
இயக்குநர் ஹெச்.வினோத், தயாரிப்பாளர் மற்றும் தணிக்கை வாரிய தலைவர் ஆகியோர் இந்த வழக்கில் தங்களது பதிலை அளிக்க உள்ளனர்.
அவர்களின் பதில்கள் மற்றும் மனுதாரர் தரப்பில் முன்வைக்கப்படும் வாதங்களை தொடர்ந்து, ‘ஜனநாயகன்’ படத்தில் இடம்பெற்றுள்ளதாகக் கூறப்படும் ஆட்சேபனைக்குரிய காட்சிகள் தொடர்பாக நீதிமன்றம் அடுத்தகட்ட முடிவை எடுக்கும்.
ஜனநாயகன் வழக்கில் உயர்நீதிமன்றம் முக்கிய கருத்து
Jana Nayagan Case விசாரணையின்போது, சட்டவிரோதமாக திரைப்படத்தை பார்த்துவிட்டு அதில் உள்ள காட்சிகள் குறித்து எப்படி ஆட்சேபனைகளை தெரிவிக்க முடியும் என உயர்நீதிமன்ற மதுரை அமர்வு கேள்வி எழுப்பியுள்ளது.
மேலும், சட்டவிரோதமாக திரைப்படங்களை பார்ப்பது போன்ற விஷயங்கள் ஊக்குவிக்கத்தக்கது அல்ல என்றும் நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது. இதனால், ஜனநாயகன் திரைப்படத்தில் உள்ள காட்சிகள் தொடர்பான வழக்கு மட்டுமின்றி, திரைப்படத்தை சட்டப்பூர்வமாக அணுகுவது தொடர்பான விவகாரமும் விசாரணையில் முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளது.
முடிவு
Jana Nayagan Case தொடர்பான விசாரணையில், சட்டவிரோதமாக திரைப்படத்தை பார்த்துவிட்டு அதில் உள்ள காட்சிகள் குறித்து எப்படி ஆட்சேபனை தெரிவிக்க முடியும் என உயர்நீதிமன்ற மதுரை அமர்வு கேள்வி எழுப்பியுள்ளது.
இதுபோன்ற சட்டவிரோதமான செயல்கள் ஊக்குவிக்கத்தக்கது அல்ல என்றும் நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்துள்ளது. வழக்கில் சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினரின் பதில்களை தொடர்ந்து அடுத்தகட்ட விசாரணை நடைபெற உள்ளது.